Artikler

“Du får en retfærdig retssag, før vi hænger dig!” var en gennemgående vittighed i tegneserien om Lucky Luke. Jokens pointe er, at man allerede har bestemt sig for en dom og reduceret processen til tom formalia. Sådan har mange det også med ytringsfrihed. Du kan sige hvad du vil, bare det ikke er vigtigt eller kan opfattes stødende. Sådan er vi så forskellige og det lever vi fint med. Eller, det ville vi, hvis ikke de mange, der vil afskaffe ytringsfriheden, var politikere, redaktører, journalister, publicister osv. Kort sagt, en stor del af den klasse, der har bemægtiget sig de traditionelle magtbastioner for den politiske debat.

Takket være Frederik Vad er socialdemokraterne endelig ved at tage diskussionen om muslimsk infiltration af den offentlige forvaltning, men problemet er, at vi naivt tillader subversive kræfter at få ansættelse i stillinger med adgang til følsomme oplysninger.

Lørdag den 13. april holdt Trykkefrihedsselskabet debatmøde i Forfatterforeningen om det påfaldende rolleskift i forholdet til ytringsfrihed og Islamkritik, der er sket mellem Danmark og Sverige de seneste få år, med den omdiskuterede indførelse af Koranloven i Danmark og Sveriges stålsatte forsvar for ytringsfriheden trods tyrkiske forsøg på at udøve politisk pres ved at søge at hindre det svenske NATO-medlemskab.

Trist, men uundgåeligt: I USA tager mystiske dele af den brogede højrefløj og det yderste venstre hinanden i hånden; deres fælles ven er ikke Hamas; men deres fælles fjende er Israel.  

Det er typisk for venstrefløjen, at man er ekstremt optaget af sine egne definitioner, sine egne behov og sin egen ret - og at man uden tøven smider meningsmodstandere under bussen.
Den selvfede og selvretfærdige formand for CAA, Gideon Falter er et klassisk eksempel:

Efter en kafkask arrestation og efter at have været forment adgang til London i 6 måneder, vandt Tommy Robinson i går en retssag, der aldrig burde være gennemført i en demokratisk retsstat

I Berlin opfordres borgerne til at angive tilfælde af racisme og højreekstremisme, men ikke af
indvandrervold eller venstreekstremistisk vold, via portalen Berliner Register. Med dette
skævvredne fokus udgives der årligt en evalueringsrapport, der kan danne grundlag for politiske
tiltag. Det kan frygtes, at nogle af de indsamlede oplysninger bruges til personlig chikane.

Trykkefrihedsselskabets debat om udviklingen i Sverige og Danmark afslørede, at der nok er erkendelse på vej i Sverige, men næppe nok. Og i Danmark tror vi fejlagtigt, at den hellige grav er vel forvaret.