"Hvis frihed overhovedet betyder noget, så betyder det retten til at fortælle folk det, de ikke vil høre"

George Orwell

Hvilke andre demokratiske oppositionspartier skal forbydes i Europa, Steen Nørskov?

5. februar 2024 - Artikel - af Michael Pihl, Trykkefrihedsselskabet

Forleden kritiserede jeg statsbetalte medier herhjemme for en ukritisk og tendensiøs formidling af debatten i Tyskland om et partiforbud mod det demokratiske parti AfD. Jeg nævnte også i den sammenhæng politiserende og énsidige reportager særlig fra DRs Tysklandskorrespondent, Steen Nørskov, som eksempel på journalistik, der ikke magter at skjule sin venstreradikale begejstring over idéen om forbud mod demokratiske politiske modstandere syd for grænsen.

Denne kritik blev i dag så yderligere bekræftet, da jeg lyttede til DR-radioprogrammet ”Genstart” (05.02) med selvsamme Steen Nørskov under den selvafslørende overskrift: ”Af med AfD?”
Her beskriver DR-journalisten AfD, som et politisk parti, der ”måske … er ved at undergrave demokratiet i Tyskland” og Nørskov drager tendensiøse sammenligninger mellem AfD og lnazisternes planlægning af holocaust og folkedrab på jøder i en villa ved Wahnsee under den Anden Verdenskrig. 
På intet tidspunkt i reportagen lader Nørskov AfD selv komme til orde eller fremstiller for lytterne de etablerede politiske partiers egne, taktiske motiver bag partiforbudsdebatten mod AfD og man må som lytter konkludere, at DR og Steen Nørskov skam nok synes, at partiforbud og autoritære statsindgreb mod demokratiske oppositionspartier - er en helt fin idé, som ikke skal problematiseres?

Det efterlader til DR og journalisten Steen Nørskov så spørgsmålet: 
Hvilke andre demokratiske oppositionspartier i Europa, synes DR og Steen Nørskov mon skal forbydes?