"Hvis frihed overhovedet betyder noget, så betyder det retten til at fortælle folk det, de ikke vil høre"
George Orwell
Onsdag den 13. januar deltog Trykkkefrihedsselskabets formand, Aia Fog i P1 Debat med overskriften "Trump på Twitter". Her diskuterede hun sammen med bl.a. Jens Rohde og Uffe Elbæk tech-giganternes censur og magt over ytringsfriheden. Hør debatten her
Tech-giganternes magt over os og vores liv overstiger i dag langt den magt staten har: de bestemmer de facto, hvad vi må høre, hvad vi må sige, hvad der sandhed og hvad der løgn, hvad der skal promoveres og hvem og hvad der må kritiseres.
Google har blokeret Parlers app fra sin PlayStore og Amazon fjernet ytringsfrihedsplatformen fra sine servere
Stormen på Kongressen var en Rigsdagsbrand. Et falsk alibi for Zuckerbergs autoritære censurregime. Anledningen til at antidemokratisk kup, ikke blot af en fanatisk Trump-pøbel, men af techgiganternes politisk korrekte middelklasse til ensidig fordel for den politiske elite og en radikal amerikansk venstrefløj. Som i Weimarrepublikken vil autoritære censurindgreb dog kun forstærke politisk polarisering, segregering og nedbryde ytringsfrihed og demokrati.
Det er foruroligende, at ingen - bortset fra en enkelt politiker fra Sverigesdemokraterne - har råbt vagt i gevær over blokeringen af Swebbtvs YouTube-kanal.
Den koranklods vi ser multipliceret i bybilledet, for at undgå terror, har taget permanent plads i mange folks bevidsthed.
Løgnen om Robinson har gode vilkår, fordi den tjener et politisk formål og fordi man kun kan imødegå den ved at sætte sig ind i detaljerne. Og det gider de fleste ikke. Hverken journalister, ytringsfrihedsstjernejurister eller politikere og embedsmænd.
Billedet: Sokrates´ død (David)
Mette Frederiksen – Danmarks Statsminister – og sagde igen og igen, at selvom hun havde vidst, at der ikke var hjemmel (og det vidste hun måske alligevel), så var udfaldet blevet det samme: hun havde alligevel lukket minkerhvervet ned – af hensyn til ”folkesundheden”.
Dermed introducerede hun (ulovligt) en ny lov – en Lex Mette Frederiksen - som står over Grundloven, hvorefter Grundloven må vige, hvis statsministeren vurderer, at der er tungere vejende hensyn på bordet.
Er det ikke mærkeligt, at nogle bliver blokeret på FB for at nævne Tommy Robinson, mens andre ikke gør? Medlemmer af Folketinget bliver åbenbart ikke blokeret, mens mange andre bliver. Er det ikke diskrimination?
Marie Krarup
