Artikler

”I et sundt samfund er der brug for mere end blot én stemme” blev efter sigende de sidste ord fra den blot 34-årige øjenlæge, Li Wenliang fra Wuhan, der forsøgte at advare myndighederne mod den kinesiske Covid-19-virus - og selv døde af den. I dag har han opnået martyr-status.

Ytringsfriheden er en af demokratiets grundpiller. I sin sidste bog sætter professor Ole Hasselbalch fokus på centrale problemstillinger inden for feltet.   

Ole Hasselbalch: DET FRIE ORD. Hæftet med omslag. 312 s. Pris: 295 kr. + porto 44 kr. Den Danske Forenings Forlag 2019. 

At Tommy Robinson kan blive ved med at reagere hver gang han ser uret og overgreb og sætte sin egen sikkerhed på spil den ene gang efter den anden, er muligvis uklogt set fra et mere gustent politisk-strategisk synspunkt, men det er en kernesund reaktion på et sygt samfund.

Der fremsættes dødstrusler mod Tommy Robinsons børn. Der rages på hans 8-årige datter i et vandland. Men når han reagerer mod det, er det Robinson som kriminaliseres. Det er ham den er gal med, siger mainstreammedier og magthavere. Hvordan kan det nu være? Et freudiansk slip af Berlingskes journalist, Mads Klitgaard, som mener, at ytringer kan være kriminelle, afslører dog det politiske motiv bag den fortsatte forfølgelse af Tommy Robinson. Og cementerer, at Trykkefrihedsselskabets tildeling af Sappho-prisen til Tommy Robinson ikke alene var demokratisk rigtig, men noget af mest nødvendige, som vi nogensinde har gjort.

I sidste uge udsendte Kinas officielle nyhedsbureau en meddelelse, der ikke bare var en total negligering af diktaturstatens ansvar for coronavirussens fatale konsekvenser verden over – det var en decideret selvhyldest til det totalitære styres håndtering af epidemien. Her pralede styret med, at kommunist-Kina som de eneste havde virussen under kontrol, og at verdens lande burde undskylde over for Kina for deres kritik.

Et enkelt vredesudbrud udløste enorm opmærksomhed i alle samfundslag – hele vejen op til landets præsident. Dødstrusler ændrede hendes liv fra det ene øjeblik til det næste. Den udløsende faktor? Kritik af islam. 

Sagsforløbet indtil videre er et deprimerende eksempel på den feminiserede indavl af retsstaten, der synes, at det er vigtigere at straffe en far for at give en mand, der forulemper et barn, et par på hatten, end den vil sørge for, at børneforulemperen ikke kan gå frit omkring og forgribe sig på andre børn

Harry Miller-sagen er grotesk og viser os det moderne tankepoliti og en hadefuld og autoritær politisk korrekthed i fuld betændelse – og i Danmark bør vi indstille os på at bekæmpe tilsvarende tiltag. For disse autoritære tendenser kommer også her.