Grund til bekymring?
I de seneste uger har mange kommentatorer og politikere givet udtryk for deres bekymring. Ikke blot i Danmark, men i hele den vestlige verden. For dem er den islamiske verden en magtfaktor, man skal frygte.
Andre derimod mener, at den islamiske verden gennemrystes af krampetrækninger som tegn på fornyelse eller at den bryder sammen inden for en overskuelig årrække med apokalyptiske følger for Europa som resultat.
Så hvad skal vi tro på?
Fremtiden er ikke forudbestemt, det ved vi, men bestemt af menneskers handlinger. Hvordan hænger det hele sammen? Hvem har ret? Går den islamiske verden under, eller finder der en omvæltning sted på grund af uddannelse og deraf faldende fødselstal, sådan som Youssef Courbage og Emmanuel Todd påstår. Kan det islamiske spøgelse manes i jorden?
Islam som patient
Den tysk-epgyptiske forfatter Hamed Abdel-Samad udgav sidste år sin selvbiografi Mein Abschied vom Himmel (se anmeldelse). Heri lagde han sig på briksen og udsatte sig for en skånselsløs psykologisk selvkritik.
I sin nyeste bog Der Untergang der islamischen Welt. Eine Prognose (Den islamiske verdens undergang. En prognose) er det ikke ham selv, der er patienten, men den islamiske verden, specielt den egyptiske, og den er syg.
Bogens undertitel En Prognose er egentlig misvisende, for forfatteren tegner snarere en psykologisk profil af den verden, forfatteren kommer fra, og det er foruroligende læsning.
Får han ret, kan vi i dette århundrede forvente optøjer, økologiske katastrofer og hele nationers sammenbrud, som medfører massive folkevandringer, der i sidste ende også vil føre til Aftenlandets undergang.
Bogens Spengler-inspirerede tese er, at den islamiske verdens usikkerhed og selvhad projiceres over på Vesten og fremhæver den kulturelle skizofreni som eksempel.
Intet sted på jorden er der ifølge forfatteren en sådan uhæmmet materialisme som i den islamiske verden. Den fører til enten åndelig armod eller religiøs fanatisme. Der er ingen mellemveje som i Europa.
Islamiseringen, skriver forfatteren, er en modstandskamp, der dækker over, at islam er ved at forsvinde. Muslimer hænger fast i ”bitterhed og hævnfølelse”.
Og med en fræk neologisme anklager han toneangivende muslimer i Vesten for at lide af Holocaust-misundelse, fordi de evig og altid fremstiller sig selv om ofre. (Forfatteren underviser i jødisk historie i München). I stedet for at bruge friheden i Vesten til at forny den islamiske teologi arbejder man på at undergrave selvsamme.
I de islamiske lande er der en evig kamp mellem tradition og fornyelse, og førstnævnte vinder altid. Hamed Abdel-Samad underbygger sine påstande med talrige eksempler på muslimers mindreværdskompleks og fremhæver den allestedsnærværende krænkelsesmentalitet, der også hærger i de muslimske lande selv.
Som bevisførelse gennemgår Hamed Abdel-Samad skolernes historiebøger i lande som Egypten, Saudi-Arabien, Yemen og Jordan. Materialet er gennemsyret af et manikæisk verdenssyn med muslimerne som de gode, og Vesten som de onde (det minder meget om det, danske skolelever lærer af flagellantiske lærere).
Som eksempel på den islamiske verdens tilstand kunne han også have nævnt den omfattende pædofili og homosekualitet i Afghanistan, hvor selv imamer har drenge som elskere.
Omvæltningen
Sociologerne Youssef Courbage og Emmanuel Todds hegelsk inspirerede bog Die unaufhaltsame Revolution. Wie die Werte der Moderne die islamische Welt verändern (Revolution, der ikke kan standses. Hvordan den moderne verdens værdier forandrer den islamiske verden) når frem til en anden følgeslutning. Der foregår nemlig en snigende omvæltning i de islamiske lande, siger de.
Forfatterne kan på baggrund af omfattende sociologiske og demografiske analyser konkludere, at der i de muslimske lande finder en af-islamisering sted. En hvabehar? En af-islamisering? Man kniber sig i armen og læser ordene igen.
Jo, den er god nok. Islamismen og terroren er ifølge forfatterne en reaktion på af-islamiseringen og på fødselsraternes tilbagegang. Fundamentalismen er ganske enkelt et tegn på en tro i krise.
Kvindernes stigende uddannelsesniveau har fx medført, at arabiske kvinder nu får 3,5 børn i gennemsnit mod tidligere 7,5 i 1975. Iran og Maghreb-landene har en fødselsrate som i Frankrig.
Todd har jo tidligere påvist, at når 50 % af mændene i et land kan læse, går der som hovedregel 25 år, før kvinderne har opnået det samme. Dette fører til udvikling. Dvs. skolerne kommer før fabrikkerne.
Samtidig er der en sammenhæng mellem stigende uddannelsesniveau og færre børn. Så når Taliban angriber skoler og kvinder, der uddanner sig, ligger der en frygtindgydende logik bag.
Hvem har ret?
Men alligevel. Holder det? Overalt skyder moskeer op som paddehatte, muslimske kvinder tilslører sig i stigende grad, flere og flere krav om særordninger lyder, islamiske landes regeringer forsøger at tvinge FN og Vesten i knæ, ytringsfriheden knægtes overalt i islams hus, sharia-love sættes i værk. Så hvordan kan Emmanuel Todd være så optimistisk?
Hvis vi husker vor egen historie, finder vi noget, der ligner. For over 100 år siden gennemlevede Danmark også det moderne gennembrud. Indre Mission havde samtidig sin storhedstid med mere end 300.000 medlemmer. En voldsom bogstavtro kristendom som svar på det moderne.
På sin vis har begge forfattere ret. Deres analyse er, at de islamiske lande gennemrystes af forandringer som aldrig nogensinde før. Spørgsmålet er, om det ender i et apokalyptisk ragnarok eller i en forbrødning mellem folkeslagene på grund af den moderne verdens uafvendelighed.
Inden man selv afsiger sin dom, er det værd at huske på, at Emmanuel Todd ikke er en hvem som helst. Han forudsagde både Sovjetunionens sammenbrud og den amerikanske økonomis kollaps.
Så han har lidt at have sine konklusioner i. Men samtidig kan vi se, hvordan befolkningseksplosionen, ufriheden og de karrige resurser er en skruestik om de islamiske landes befolkninger.
Personligt sætter jeg min lid til ideologiernes og utopiernes tilbagetog. Dette baner vej for virkeligheden, og virkeligheden rydder stien for forandringer. Affortryllelsen af verden fortsætter. Trods modstand.
Der er forhåbentlig ikke grund til at se så dystert på fremtiden, som mange gør. Demonstrationerne i Nordafrika og den arabiske halvø vil forhåbentlig endnu en gang bekræfte Emmanuel Todds profetiske klarsyn.
Hamed Abdel-Samad: Der Untergang der islamischen Welt. Eine Prognose, München 2010
Youssef Courbage & Emmanuel Todd: Die unaufhaltsame Revolution. Wie die Werte der Moderne die islamische Welt verändern, München 2008
Kommentarer
To maaneder mere, saa er vi frie...sagde Iranere 2 maaneder efter Shahen gik af...
11. February 2011 - Pedram Kazemi-Esfarjani
Tak, Axel, for en velplaceret, optimistisk indlaeg i en haard debat. Meget oplysende og gode referencer for videre laesning. Lad os vaere optimistiske realister, modige og alrig opgive daglig kamp mod Islamisk Imperialisme. Vores levevis og oekonomiske modeller, frie innovative tanke overvinder alle former for kriser og vil demontere Islamisk Imperialisme foer eller siden. Den sekulaere, liberale demokrati i sin mangfoldighed og grader af sekulasiering, fra Amerikansk til joedisk Israelsk eller Lutheransk Dansk model, vil vinde over de totalitaere teokratier og for den sags skyld over Kinesisk autokrati. Men tiden og vores taktikker vil vaere afgoerende faktorer for, hvor mange menneskeliv bliver ofre for Islams desperate aggression, foer sejren er vores. Et stykke, efterhaanden 32 aar gammel Iransk sort humor selv-kritiserede Iransk majoritets pessimisme og tomme paroler. Den fatale foraering af Iran til ayatollaherne, og masse-henrettelserne, frembragte denne sort joke: "Nogle udefra kom til Iran i 2030...de fandt en udbraendt landskab med doeende mennesker raekkende haanden op og visende V tegnet - V for Victory! Naar man spurgte en af de doeende, hvorfor de gjorde det i al deres elendighed, mumlede en af dem: "om 2 maaneder bliver vi frie igen...". Foer Isalm braender vores jord, skal vi udvise samme grad af civil courage, som vores soldater udviser af militaer mod ved fronterne. Persiens Konger og folk og Egypts faraoer og kejsere, begge gav op overfor en uprovokeret aggressiv Islamisk Imperialismes invasion. Vi Danskere inkl. nogle nydanskere, vil staa fast mod Islams aggression, sammen med vores Danske soldater, og inspirere de frit-taenkende mindretaller i Iran og Egypten til at overvinde deres frygt for de Islamiske invasionsstyrker, konsekvent, og vinde deres landsmaends hjerte og sind over til frihed fremfor Islamisk slaveri, Islamisk paedofili og -rovmord.
Islamss forhold til sex kan være trist at opleve.
11. February 2011 - Jørgen Buttenschøn
I Goland bar min kone en T-shirt med et dannebrosflag. al. flag på forsiden. En lokal mand kom og gramsede hende på brysterne og sagde: Denmark porno porno. Jeg blev vred, kastede han ned i sandet med et hovedfaldgreb, så jeg lå oven på´ham. Derved kom en æligle spejderdolk,jeg havde i bæltet til syne. Pludselig var vi omringet af en stor gruppe af hans venmner. Flere af dem råbte: "Kill him.Det kunn jeg naturligvis ikkew gøre. men stang ham til at kravle hen til hendes fødder og sige undskyldv. I et dansk supermarkedden skulle min kone og datterud til bilen efter indkøb.Her stod en tysker og ga min kone en lille slag i numsen med en stok. Så løftede han min datterss nederdel opg så den hang fast på skuldrene. Hold og sagde jeg, men han mente,at danske kinder var ludere som han som muslim havde ret til kontakte som det passede ham
Tak
11. February 2011 - Vivi Andersen
Tak til dig, Pedram Kazemi-Esfarjani, for et godt indlæg, der skaber en vis optimisme hos mig. Hvor jeg vil håbe, at de muslimske befolkninger i de islamiske lande får en bedre fremtid end den de har haft i mange år. Som jeg ser det er det yderst vigtigt, at de muslimske kvinder bliver uddannede - og at de vedholder viljen til at kræve medindflydelse i deres samfund. Det er helt, helt galt, når ½-delen af en befolkning ikke har noget at skulle have sagt fordi de er kvinder. At disse kvinder domineres af en islamisk opfattelse af at de kun er ½ så meget værd som mændene ! Jeg håber EU med PARTNERLANDE-aftalen, der er indgået mellem de arabisk-islamiske Middelhavslande og EU, på sigt vil få en stor og positiv betydning for kvinderne/pigerne i disse lande.
A God who hates!
11. February 2011 - Allan Hansen
Begrebsforvirring! Nogle gange tror vi, at vi taler om det samme - mens vi virkeligheden tænker på to forskellige ting og dette forhold gør det meget svært, at nå til nogle grundlæggende aksiomer dvs. grundsætninger og konklusioner. Nogle tror på det de ser - mens andre ser det de tror på! Jeg vil gerne skrive et lille indlæg, om en kvinde, som jeg elsker og respektere - det gør jeg fordi hun først og fremmest er en klog og skarpsindig tænker men samtidig et dejligt varmt og venligt menneske men mest af alt, kender hun islam fra sit eget blod. Hun hedder Wafa Sultan. Wafa Sultan er Ex muslim, læge,psykolog og forfatter født i Syrien. " Vi er ikke imod muslimer men totalt imod islam" Citat: Wafa Sultan. Dette citat af Wafa Sultan er det grundlæggende aksiom i vores undersøgelse. Så vi kan så starte med at fastslå, at jeg er islamkritiker og ikke muslim hader - så fik vi det på plads! Man skal være mere en almindelig idiot hvis man ikke kan forstå, at terror og kvinde undertrykkelse stammer fra koranerne. Dette forhold synes indlysende for folk, som har læst koranerne men er samtidig umuligt, at forstå hvis man ikke har læst koranerne, ( koranerne skal altid skrives i flertal idet, der findes mange forskellige koraner i omløb) Da jeg for ca. 25 år siden begyndte at studere islam havde jeg meget svært ved, at fatte det jeg læste, det skal jeg gerne indrømme. Det er meget svært for mennesker i den vestlige verden, at forstå hvad islam handler om og for en buddhist er islam fuldstændig absurd. Den første bog jeg læste var - Das Abenland am Scheideweg - som på dansk blev til Vesten må vælge med undertitlen Ismael eller Isak? Islam eller Israel? Koran eller Bibel? Muhammed eller Jesus? af Marius Baar 1970, som jeg tilfældigvis fandt i en gammel bog kasse. Da jeg læste Marius Baar, sagde jeg tit til mig selv - det kan ikke være rigtig, der må være noget JEG har misforstået men desværre nu mere jeg søgte desto mere absurditet. "Guds kærlighed er ukendt for muhamedaneren. Koranen prædiker had og forbandelse mod og over alle, især jøder og kristne, der ikke vil bekende sig til islam. Da Muhammed så, at jøder og kristne ikke omvendte sig til islam, indpodede han hadets gift, der gennem mange hundrede år ikke har mistet virkning. Med Muhammed har islam degraderet den rigtige gammel testamentlige lære om guds enhed på en forkert og umenneskelige måde. Allah er for muhamedanerne en sjælløs, ubevægelig og ubarmhjertig gud. En sådan gud tåler kun sit eget billede. Denne gud fordrer underkastelse og tilbedelse af alle skabninger. Han er den fuldkomne egoisme, en grusom kærlighedsløs tyran, der kun fordrer" Citat: Marius Baar. ET FORSVAR MOD KVINDE UNDERTRYKKELSE! Sådan en titel har vi vist ikke set siden den franske filosof Simone de Beauvoir ( 1908-86). - Kønnet som tanke" måske det var på tide, at følge op på den tråd? ( Det tvetydig ved en eksistentialistisk moral er ikke, at en bestemt handling lige så vel kan være god som ond, men at den er menneskelig i eksistentiel forstand). (...),,,, Underforstået: kvinde frigørelse i den islamiske verden - er løsningen på det islamiske trauma!!! " i god tro er intet helligt" Citat: Salman Rushdie. Det er ikke mange mennesker i den vestlige verden, som har læst koranerne og det man godt forstå for de har mange andre fornuftige ting, at bruge sin tid med. Koranen er lang, tung, usammenhængende, selvmodsigende og dermed komplet umulig at forstå. Man forstår da godt, at folk i Vesten ikke orker at pløje sig igennem denne umulige og besynderlige bog. Den berømte Skotske filosof David Hume (1711-76) har denne skarpe kommentar: ”Koranen er en vild og absurd forestilling. Koncentrerer vi os om Muhammeds fortællinger, vil vi hurtig opdage, at han priser eksempler på forræderi, umenneskelighed, grusomhed, hævn og snæversyn, som er aldeles uforenelig med et civiliseret samfund”. ”Stening til døde afhugning af arme og ben mord på bøsser og lesbiske, mord mod folk, der ikke underkaster sig islam, mord på folk, der forlader klanen, selvmordsbomber og seksuelle overgreb mod børn viser blot med al tydelighed, at Muhammeds allah er et satanisk svin,, Citat José Maria Carlos ”Koranen lærer os at dræbe afgudsdyrkerne og de vantro, der afviser islam” Gholam-Reza Fada, 1980. Koranerne er bygget op som vers dvs, befalinger, som ikke levner plads til fortolkning. Dette forhold betyder, at man ikke kan stille spørgsmåltegn eller kritiserer islam. Et andet forhold er, at der er dødsstraf for at forlade islam og det har fuldstændig traumatiseret muslimerne i 1400 år - så der ikke nogen religions frihed, at finde her. Alt i den islamiske verden handler om sex og religion. Begreber som psykologi, filosofi, antropologi og sociologi er nærmest ikke eksisterende i den islamiske verden. Er man blot lidt fortrolig med psykologi og filosofi da har man nogle fortræffelige analyse redskaber. Lad os derfor slutte vores undersøgelse med, at undersøge vores kilde materiale Historien om Jesus fortæller os ikke, at Jesus var en bevæbnet man der drog ud og huggede hovedet af folk han ikke kunne lide - men det gjorde muslimernes helt Muhammed og derfor forstår muslimerne religion, som en krig. Wafa Sultan er, blot en af de få som slap ud af 1400 års fangeskab og hendes bog hedder A GOD WHO HATES. 244 sider pris 200 kr. Mit budskab skal lyde - sæt muslimerne fri og brand koranerne.
Hurra for Trykkefrihedsselskabet
11. February 2011 - Søren Farup
Kære Alex Ahrendtsen Tak for vedkommende og kærkomne henvisninger og kommentarer. Trykkefrihedsselskabets betydning for ædruelig og modig information i en turbulent tid kan ikke overvurderes. Venlige hilsner Søren Farup
Islam er måske helt i opløsning
11. February 2011 - Morten Dreyer
Gennem det sidste år har jeg haft den tanke, at den stærke retorik i Europa fra islamiske grupper grundlæggende skyldes deres erkendelse af løbet er ved at være kørt. Vi har set det ved de fleste kulturers fald siden oldtiden og frem til vort århundrede. Når enden er nær, så bliver en kultur meget opmærksom på sine egne dogmer. Helt ud i det absurde tvinger de alle til at overholde alle regler. Det sker for at fastholde tanken om at hverdagen fortsætter, imens kulisserne dratter om ørene på dem. Men det ser vi snart om det er sandt. Mon Libyen eller Algier kommer først. Morten Dreyer Folketingskandidat for Dansk Folkeparti Københavns Storkreds
analyser
11. February 2011 - Poul Leo Nielsen
Jeg har forsøgt at analysere islam. Disse analyser har jeg sammen med personlige følelsesudbrud lagt ud på mine otte hjemmesider, som er lagt ud på internettet, så mere begavede mennesker - kan analysere videre på disse teorier, Min hjemmeside er www.sagenskerne.dk hvor der er links til mine andre hjemmesider. Det - som jeg tror - kan være forkert. Min udgangstese er, at Muhammed udtænkte et militært erobrings-system, hvor han kaldte dette erobrings-system for en religion. Derfor har jeg forsøgt at analysere = islam som en hær - der er forklædt som religion. Koranen som en bog - indeholdende en erobrings-ideologi, forklædt som en slags bibel. Islams Erobrings-ideologi omfatter = Politiske initiativer - militære initiativer - jura - sharia-love - der overtrumfer menneskabte love = En speciel børneopdragelse - der adskiller unge muslimske giftefærdige mænd - fra unge muslimske kvinder - hvilket giver mange voldtægter - som godkendes af Koranen ved hjælp af - Sura 33.59 og støttes af Sura 24.13. Desuden ser angrebet på Europa ud til - at være godt forberedt i Danmark. Det bunder i mine analyser af - Euromediterranienaftalen som er en - kulturaftale med EU. Desuden siger militær logik, at den der har flest soldater - har størst chance for at vinde en krig. Derfor skal hærens soldater føde børnene i den Nationalstat der skal erobres. Det er imamen der opdrager soldaterne i den Nation der skal erobres. Efter min opfattelse vil den indbyggede kultur i islam virke selvregulerende - på den måde, at den altid giver mange børnefødsler. Efter min opfattelse, så er denne erobrings-strategi untænk af Muhammed for 1400 år siden. Der er mere - som kan læses på mine hjemmesider. En ting er, at vide hvordan islam fungerer- noget andet er - at finde et forsvar, hvor de uskyldige muslimer - der ikke selv ved, de fungerer efter en militær erobringsplan - kan befries - fra de tvangstanker - som Koranen kræver af rettroende muslimer. Hvordan kan vi - Vestens beboere forsvare os selv - uden at det går ud over uskyldige muslimer - det er den vanskelige opgave. Jeg lider måske af tvangstanker - og med beskedne 7 års skolegang - så kan mine vurderinger være forkerte. Det kan analyseres nærmere på www.fornyelsespartiet.dk og www.kulturpartiet.dk. Sandheden er nok det bedste forsvarsvåben - men anvendelsen af 266b - forhindrer at sandheden om Koranens indhold og natur - kan debatteres i det offentlige rum i Danmark. Det som politiske partier eventuelt kan gøre - Det er at de kan afskaffe 266b ved lovgivning. Hvis Danmark skal undgå besættelse af den store invandring som EU kræver - så er udmelding af - EU - En nødvendighed. Det ligger ikke lige for - med den begejstrede EU - holdning som de 5 gamle partier og LIBERAL ALLIANCE har til varernes frie bevægelighed - hvilket medfører en vedvarende indvandring af muslimer - der gør os etniske danskere til et mindretal i Danmark, og så bliver danmarks kvinder til sidst påtvunget islams kultur - med tvangs-ægteskaber. Det ser ikke godt ud - men hvad kan vi gøre rent defensivt. Det kan interesserede læse mere om på www.kulturpartiet.dk Jeg vil slutte her, og dem der er mere nysgerrige - må oplyse sig selv yderligere - fra disse links. Vi er et delt folk - og må have flere fra venstrefløjen over på vores side - for at modstå dette angreb af islam og deres danske medløbere. Om det vil lykkes - må være op til vores fælles vilje til at afgøre vores egen skæbne. Det mest sørgelige er nok - at de generationer der er under 21 år - måske ikke forstår - hvad der egentlig vil berøve deres frihed engang i fremtiden omkring år 2040. Måske før - måske senere. To lovgivninger i samme land - vil føre til Danmarks tilintegørelse. Om loranens indhold - kan der læses lidt mere om på www.islam-info.dk Med Venlig Hilsen Saxo-Poul. P.S Håber mine hjemmesider inspirerer til - at der skrives en bog, af dem der har en lidt længere skolegang end mig.
Vi bør passe på Islams forførende magt.
12. February 2011 - Kirsten Iskov.
Jamen det ville være fantastisk hvis det holder stik , at fanatisme kun er noget der opstår, når en tro er i krise. Desværre tror jeg ikke helt på dette. Fordi vi lige har overstået Kommunismen-- Nazismen- Fasismens magtregimer til skræk og advarsel for den unge generation. Men Guds Ord i Bibelen siger jo, at Satan er " Denne verdens fyrste / Konge ". Han har stadigvæk MAGT, og Hans magt består jo kun i, at være " En folkeforfører ", og i Hans Magtsregimer føre Hans magt altid til Nationernes destruktive undergang i længden , desværre. Der hvor " Den levende Kristendom " virkelig er rigtig levende , med frigjorte levende personer, der vil de altid være ,som " Et SALT og et LYS / med ÅBENBARING om " den eneste sande Gud / Jesu Kristi FAR ". Det er derfor Satan er rasende over vore vestlige verdens Kristelige og Jødiske frie tanker og sand tilbedelse af en sand Gud . Der virker tiltalende og opmundtrende for DENM DER LEVER UNDER MØRKETS DØDELIGE DESTRUKTIVE OG TRUENDE MAGT ,som Islam jo er. Islam er jo " En DØDSKULT " der ophøjer døden ( og kræver kristent / afgudernes blod / hævn ), og som faktisk er " En Månegud / Allah " fra Irak,der hvor også Abraham kom fra , før han blev tilbeder af Abraham, Isak og Jacobs / Israels Gud, vor Kristelige Guddom. Ham vil Koranen ikke kendes ved som Menneskesønnen Jesus , Gud søn.Han er en falsk og en ond Gud der bør desdrueres. K.Iskov.
Islam på vej mod sin korrekte placering
12. February 2011 - Cherif El-Ayouty
Den egyptiske moderne og internet baseret revolution har bevist til de fleste af muslimer i verden at islam er ikke løsningen heller ikke det korrekte værktøj for opnåelsen af friheden. Nu er islam på samme vej som kristendom færdedes efter Martin Luther: langt bagom den national stat, personlig friheden og fremtidige aspirationer.
I've seen the future - it is murder
12. February 2011 - Torben Snarup Hansen
Glimrende indlæg - langt over mediernes niveau! Islam er verdenshistoriens længstvarende katastrofe. Læs mere her: http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E15160EAA193B4DE0A534C1C53C259260~ATpl~Ecommon~Scontent.html Ägypten und die Demographie - Das große Töten der Jungen An jungen Männern, die gegen das Regime aufbegehren, hat Ägypten keinen Mangel. Um alle individuellen Hoffnungen zu befriedigen, sind es wiederum zu viele. Sollte die aktuelle Elite fortgejagt werden, könnte der Übergang blutig werden. Von Gunnar Heinsohn FAZ - 04. Februar 2011
Anti islam
12. February 2011 - Allan Hansen
Kære Poul Leo Nielsen. Jeg faktisk en bog for et par år siden om islam: ANTIISLAM-demokrati eller tyranni. På over 200 sider, den var der ingen forlag, der turde udsende. Mvh. Allan Hansen
Globaliseringen
12. February 2011 - Heinz Behncke
Inden Seidenfaden 'opdagede' sin politiske korrekthed sagte han: 'I en globaliseret verden er muslimerne de naturlige tabere'. Det er sandt nok - desværre gentog han ikke udsagnet senere da de 'religiøse følelser' kom på programmet. Én af hovedgrundene til at man ikke kommer ud af stedet er kvindeundertrykkelsen, det gjorde allerede én af islams egne filosoffer (Averroes) i det 12. århundrede opmærksom på. Kvindens undertrykkelse betyder fattigdom og den gamle måde at skaffe sig ressourcer på, landvinding og underkastelse af 'nye' folkeslag er passé men lever dog videre i radikaliserede hoveder. Men hele Ægyptens befolkning kan ikke udvandre, slet ikke medregnet dens fortsatte vækst. Den lave produktivitet tvinger til at indlade sig med 'det moderne' og dermed kvindens stilling i islam. Den nødvendige forandring er nævnte forfatter Hamed Abdel-Samad et eksempel på: den opnåede han -ikke ved den politisk korrekte dialogkultur - med ved for alvor at træde i dialog med sig selv!
Folkevandring
13. February 2011 - John Lau Rasmussen
Glimrende indlæg. Jeg tror desværre ikke på at den udvikling der kommer i de muslimske lande vil medføre andet end totalitarisme og flygtninge. Man vil kynge sin endnu mere til islamisk styre da demokratiet er et stort skræmmende tomrum hvor man selv skal tage ansvar. Muslimer generelt, har en tendens til at projicere ansvaret over på andre, hvorfor demokrati ikke er tiltalende. Desværre vil naive politikere forsøge med at poste endnu flere af skatteydernes penge ind i et demokratiseringsprojekt. P.t. betaler vi 100 millioner om året til det arabiske initiativ. Situationen er ekstrem alvorlig. Tag ikke fejl af det. Dette er ikke en akademisk diskussion. Vi vil stå overfor millioner af flygtninge som står med menneskerettighederne i den ene hånd og fem børn i den anden. Og vi kan intet gøre ved det. Spørgmålet er om vi ikke skal bruge pengene på at give befolkningen en militæruddannelse så de i det midste kan forsvare deres land imod den arabiske folkevandringen.
Danmark bryder sammen
13. February 2011 - Niels Thyge Riisgård
Den islamiske verden marcherer ad jihads veje, som dels er blodig jihad, dels kulturel jihad. Derfor bomberne og gidseltagningerne og truslerne. Derfor også den snu, tålmodige kolonisering af Europa, EU og FN. Den kulturelle jihad har haft en imponerende succes pga. Vestens multikulturelle politik - i virkeligheden en skæbnesvanger utopi - bærer i sig det kulturelle selvmord. Efter den iranske revolution 1979 ligner Islam en voksende hær. Den islamiske verden vil derfor ikke bryde sammen af sig selv, ej heller ved at Vesten giver efter i appeasement. Tværtimod har jihad sået frygt hos vore ledere på alle planer. Vesten tror ikke længere på frihed, ja, har glemt, hvad frihed koster. Medens prisen bliver højere og højere for hver dag. Når jeg ser mig omkring, er alt for få rede til at bære ofre. Danskerne ligner opportunister. Flertallet tror på §266b som vejen til fredelig sameksistens. Flertallet er afkristnet og har derfor ikke bevaret instinktet for islam. Flertallet har glemt at livet er en gave og en opgave. Gid det var så vel, at islams ideologi og utopi var på tilbagetog til fordel for sans for virkeligheden! Netop virkeligheden burde siges, råbes og prædikes i Danmark og EU. Virkeligheden om islam. Sådan som bl.a. Wafa Sultan kan berette om. Men sandheden må ikke siges officielt mere. Det forbyder §266b og andre hate speech love. Sandheden er ofret på tilbagetogets vej. Derfor ser det sort ud for mine børn og børnebørn, som kommer til at betale den fulde pris for den frihed, som min generation er for fej til at værne.
Sæt muslimerne fri - forbyd islam.
13. February 2011 - Kenneth Hansen
Alex Arentsen, en dejlig mand fra Odense. Tak. Jeg glæder mig til, at du kommer i folketinget. Der er brug for kloge og fornuftige mennesker, med forstand på det, de udtaler sig om. Og lovgiver om. Islam er, en ideologi forklædt som religion. Den holder muslimer fanget fra fødsel til grav. Den er ond og har en gud som hader. Sæt muslimerne fri - forbyd islam.
