"Hvis frihed overhovedet betyder noget, så betyder det retten til at fortælle folk det, de ikke vil høre"

George Orwell

Borgerprotest mod racismeparagraffen: Et unødvendigt stunt eller vejen frem?

1. januar 2012 - Aktuelt

Trykkefrihedsselskabet  inviterer til paneldebat 10 januar om den seneste 266b-sag: Sigtelsen mod den tidligere betjent Lars Kragh Andersen

Hør Lars Kragh Andersen, journalist og Sappho-klummist Jeppe Juhl og Firoozeh Bazrafkan diskutere med to medlemmer af PENs bestyrelse: Journalist på Information Niels Iver Larsen og forfatter og journalist Bjarke Larsen.

På netavisen 180Grader skrev Lars Kragh Andersen en bevidst provokerende tekst om muslimer i protest mod dommen over Jesper Langballe og Lars Hedegaard.

Det førte til en §266b-sigtelse  imod ham.

Kort efter gentog JP-bloggeren Firoozeh Bazrafkans ordlyden på jp.dk. Uden at der er blevet rejst sigtelse mod hende.

Lars Kragh Andersen opfatter denne form for borgerprotest som en nødvendig reaktion på en totalitær og frihedsundergravende lov.

Har Lars Kragh Andersen ret? Er der brug for borgerprotester mod §266b, fordi paragraffen indskrænker friheden og rammer borgerne vilkårligt?

Eller er Lars Kraghs aktion et billigt, pubertært stunt?  Og er §266b nødvendig for at holde samfundsdebatten i et civiliseret spor?

Læs mere og tilmeld dig her

Der er lukket for flere kommentarer til dette indlæg