På netavisen 180Grader skrev Lars Kragh Andersen en bevidst provokerende tekst om muslimer i protest mod dommen over Jesper Langballe og Lars Hedegaard.
Det førte til en §266b-sigtelse imod ham.
Kort efter gentog JP-bloggeren Firoozeh Bazrafkans ordlyden på jp.dk. Uden at der er blevet rejst sigtelse mod hende.
Lars Kragh Andersen opfatter denne form for borgerprotest som en nødvendig reaktion på en totalitær og frihedsundergravende lov.
Har Lars Kragh Andersen ret? Er der brug for borgerprotester mod §266b, fordi paragraffen indskrænker friheden og rammer borgerne vilkårligt?
Eller er Lars Kraghs aktion et billigt, pubertært stunt? Og er §266b nødvendig for at holde samfundsdebatten i et civiliseret spor?
Læs mere og tilmeld dig her
