Ny rapport fra Vive – det såkaldt Nationale Forsknings og Analysecenter for Velfærd - viser at 60% af lærerne i folkeskole og gymnasiet undlader undervisning i Muhammedkrisen og tegningerne, og knap 50% af dem siger, at det skyldes bekymringer for deres egen og familiens sikkerhed.
Alligevel udtaler så den ansvarlige forskningschef, Niels Peter Mortensen, til bladet Folkeskolen: ”I forbindelse med denne undersøgelse har vi ikke observeret decideret selvcensur”.
Forskningschef Mortensen udtaler altså helt orwellsk en lodret løgn, som direkte modbevises af hans egen undersøgelse.
Konfronteret hermed på Radio 4 (02.07. 2025) af journalist Nicolai Dandanell, måtte forskningschef Mortensen trække i land og indrømme, at hans konklusion i ”Folkeskolen ” jo nok var lidt for ”skarpt formuleret”, men han fastholdt, at han ikke ville sige noget om selvcensur, for det kunne han ikke definere og det faldt angiveligt udenfor undersøgelsens genstandsområde. Det sidste er også usandt, fordi kommissoriet for undersøgelsen netop gik ud på at undersøge omfang og årsager til lærernes selvcensur.
Sagen rejser nogle spørgsmål:
- Hvorfor skal skatteyderne betale 4. mio. kr. for Vives undersøgelse, når forskningschefen og de magtfulde institutioner i skoleverdenen ikke vil forholde sig til undersøgelsens resultater?
- Hvorfor udtaler forskningschef Mortensen en lodret løgn om undersøgelsen? Skyldes det Mortensens egne ideologisk-politiske holdninger, skyldes det strategiske hensyn til karrierepleje og fremtidige ansættelser i branchen – eller har politiske magthavere trykket forskningschefen på maven, for at få ham til at lyve om undersøgelsens resultater?
- Bør fremtidige undersøgelser af dette emne komme i et mere åbent offentligt udbud, således at mere ideologisk uhildede og neutralt-saglige aktører kan undersøge problemet? Således som foreslået af Sofie Danneskiold-Samsøe i Berlingeske (29.06)
Uanset svarene har debatten om Vive-undersøgelsen af lærernes selvcensur været dybt afslørende på flere niveauer
