Under overskriften: "Tommy Robinson og højrefløjsaktivister vil beskytte Londons statuer: Frygter voldsomme kampe" skrev Berlingskes journalist Mikkel Danielsen d. 11.06. 2020, at engelske aktivister forrige weekend ville beskytte statuer af bl.a. Winston Churchill mod hærværk fra venstrefløjsfascister og fra Black Lives Matter. Og Berlingskes sagkyndige i sager vdr. Robinson tilføjede: "Den berømte og berygtede højrefløjsaktivist, Tommy Robinson, har meldt sin ankomst".
Mikkel Danielsens artikler i Berlingske er fulde af fejl
Danielsen er velkommen til at henvende sig, hvis han har behov for vejledning til at factchecke sine reportager fra Storbritannien.
Danielsens artikler om Robinson har før været fyldt af fejl og direkte løgne (https://www.trykkefrihed.dk/ mikkel-danielsens-artikel-i- berlingske-markerer-et-nyt- lavpunkt-i-viderekolportering- af-britiske-mediers-loegne.htm ) og desværre rammer Berlingskes Robinson-sagkyndige journalist nu igen ved siden af skiven. For reportagen er usand: Tommy Robinson havde forud for weekendens demonstrationer for og imod nationale mindesmærker i London netop meldt det modsatte - at han IKKE deltog i weekendens aktioner i London, fordi han netop ikke ønskede at forsvaret for Churchill skulle handle om ham.
Danielsen er velkommen til at henvende sig, hvis han har behov for vejledning til at factchecke sine reportager fra Storbritannien.
Kommentarer
Ord = handling?
Har TR sagt, at han ikke ville medvirke?
Det er måske rigtigt. Men er I SIKRE på, at han faktisk holdt sig væk?
Ja det er SIKKERT!
På frie sociale medier- som statsbetalte medier og journalister også har adgang til - havde Robinson offentliggjort at han IKKE deltog. Hvilket han heller ikke gjorde.
Der er lukket for flere kommentarer til dette indlæg