Bornholms Politi har mandag den 12. juni givet Rasmus Paludan påbud om ”…ikke at deltage i eller besøge Folkemødet på Bornholm 2023”. Det fremgår af dokumenter, som Rasmus Paludan har offentliggjort på sin facebookside, og det er forstemmende læsning. Det fremgår således af politiets begrundelse, at:
”Bornholms Politi vurderer, at din tilstedeværelse på Folkemødet på Bornholm vil medføre en konkret og nærværende fare for din sikkerhed, såvel som andre tilstedeværende personers sikkerhed” som politiet ikke kan magte at iværksætte ”tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger til at afværge den fare, der er forbundet med din deltagelse i Folkemødet.”
Allerede her i indledningen bimler og bamler de demokratiske alarmklokker, for det er ikke Rasmus Paludan, der udgør nogen fare: han har aldrig truet med vold, opfordret til vold eller opført sig voldeligt. Til gengæld er det nok de sædvanlige volds- og krænkelsesparate grupper, som kunne forestille sig at enten tæske Rasmus Paludan eller måske ligefrem tage livet af ham, og levede vi i et demokratisk retssamfund, ville det være dem, politiet skulle skrive til med forbud mod at vise sig på øen.
Så meget desto mere, som opgaven med at dæmme op for disse grupper synes relativt overkommelig, for al erfaring med Paludans koranafbrændinger og ghetto-demoer har vist, disse grupper er lette at udpege, for de kan groft sagt inddeles i to: krænkelsesparate muslimer og voldsparate Antifa-bøller. Begge segmenter, der som sagt er lette at identificere – ikke mindst på Folkemødet, hvor især førstnævnte gruppe i alle årene endda har været stærkt underrepræsenteret. Og af indlysende årsager: Folkemødet er jo en slags fætter-kusinefest for politikere, mediefolk og pengestærke centrum-venstre interesseorganisationer i indbyrdes demokrati-lege og højskole-look-a-like højstemte debatter om egen navle tilsat øl og rosé i lange baner til tårnhøje priser. Intet kunne ligge længere væk fra Nørrebros, Gjellerups eller Vollsmoses ghetto-muslimer, så det burde være en smal sag at overskue truslen herfra. Så meget desto mere som de alene i kraft af hårfarven og den relativt mere tætpigmenterede teint vil være lette at få øje på blandt de solskoldede bibliotekarer og skolelærere i fornuftigt fodtøj.
Det samme gør sig i vidt omfang gældende for tæskeholdet Antifa og deres hangarounds, der aldrig kan holde deres kæft, selv når der ikke er en højreorienteret i nærheden, de kan intimidere, og som med deres sorte hoodies, blege ansigter og fedtede bandanas om halsen – klar til at trække op for ansigtet, så man ikke kan genkende dem – også stikker ud fra Folkemødets midaldrende kernesegment.
Det er med andre ord løgn i politiets hals, når de påstår, at opgaven med at beskytte Paludan er for uoverskuelig, for det burde den ikke være og det er langt mere sandsynligt, at han er blevet smidt under bussen af højere politiske magter, der ikke kan have koranafbrænderen fra Stockholm og København i nærheden af NATOs (måske) generalsekretær in spe, Mette Frederiksen.
Uanset hvad, så er det udemokratisk og uværdigt for en retsstat ikke at ville beskytte ytringsfriheden og forsamlingsfriheden – endda til et såkaldt Folkemøde, der anpriser sig selv for at hylde netop demokratiet. I den sammenhæng er det direkte pinligt for den danske stat – der dog er os alle sammen – at lade en statsministers internationale karrieredrømme gå forud for værnet om demokrati og ytringsfrihed. Men Bornholms Politi synes bestemt ikke tynget af hensynet til sådanne smålige hensyn, og udleverer endda sig selv i påbuddet til Paludan, for som de skriver i henvisningen til lovgrundlaget: ”Det fremgår af politilovens § 5, stk. 2, at politiet med henblik på at afværge fare som nævnt i stk. 1, kan foretage indgreb over for den eller de personer, der giver anledning til faren”
Det burde være overflødigt, men overdrivelse fremmer som bekendt forståelsen: det er ikke Paludan, der giver anledning til fare, hvilket Bornholms Politi burde være på det rene med al den stund, at de jo heller ikke sigter den unge pige i lårkort sommerkjole fordi hun kan give anledning til seksuelle overgreb fra primitive mænd af alle køn.
Det er en sort dag for det danske demokrati og den danske retsstat, der ved demokratiets folkefest vælger at bøje sig for voldsmandens veto og stække en fredelig borgers grundlovssikrede ret til at udøve sine demokratiske rettigheder. Hatten af for Paludan, der lader til at ville gennemføre sine planlagte aktiviteter 100 meter nord for Kongeskærskolen – lige præcis uden for det område, han er forment adgang til.
Jeg håber på, at mange vil pudse de uindfattede briller, trodse deres forudfattede holdninger til Paludan og troppe op for at aflægge ham et besøg: det vil være et vigtigt signal om, at vi ikke giver køb på ytringsfriheden og demokratiet.
Artiklen har været bragt i Den Korte Avis
