"Hvis frihed overhovedet betyder noget, så betyder det retten til at fortælle folk det, de ikke vil høre"

George Orwell

Det var ikke Robinson, der var den voldelige angriber på St. Pancras Station

31. juli 2025 - Artikel - af Aia Fog og Michael Pihl

Tommy Robinson bliver endnu en gang fremstillet som voldelig overfaldsmand, selvom sandheden er, at det var ham, der blev angrebet og han blot reagerede resolut og satte angriberen ud af spillet med klassisk selvforsvar.

BT og Berlingske har 30. juli bragt en historie om, at den engelske borgerjournalist og ytringsfrihedsaktivist Tommy Robinson har været ”… involveret i et overfald i London mandag” og skulle nærmest være på flugt fra politiet efter at have slået en mand bevidstløs på St. Pancras station.

Det er en mildt sagt skævvredet fremstilling af begivenhedsforløbet, der lægger sig i slipstrømmen af de mange forsøg på at defamere Tommy Robinson som den statsstøttede presse desværre i årevis, både i England og herhjemme, har excelleret i.

Her er, hvad vi ved: en beruset mand på St. Pancras Station i London optrådte aggressivt og truende overfor Robinson, som hele fem gange advarede ham og bad ham fortrække. Ikke desto mindre fremturede den berusede mand og for med knyttede næver imod Robinson, der slog manden i gulvet med ét (muligvis to) knytnæveslag, så han faldt og slog sit hoved mod jorden i faldet. Bagefter kontakter Robinson selv vagter og politi.

Det er, hvad vores kilder tæt på Robinson oplyser, og det er oplysninger som let kan efterprøves al den stund, at St. Pancras station er en af de mest videoovervågede stationer i London og at der til overflod var 4-5 CCTV-kameraer opsat lige der, hvor angrebet på Robinson fandt sted. Disse optagelser vil forhåbentlig blive offentligt tilgængelige efter at Robinson har afgivet forklaring til politiet, hvilket vil ske, når han om få dage vender tilbage fra en længe planlagt forretningsrejse. Han er altså ikke ”flygtet fra politiet”, som Berlingske fejlagtigt og tendentiøst fremstiller det.

Disse oplysninger, som let har kunnet tilvejebringes, har tydeligvis ikke haft mediernes interesse, der til gengæld har svælget i en besynderligt vinklet og redigeret video optaget efter optrinnet: man ser slet ikke hvad der skete, hverken selve hændelsen, hvem der indledte konfrontationen, eller, hvad der gik forud. Det eneste, man kan se er, at der ligger en mand livløs på perronen, mens Robinson går frem og tilbage og siger til en tilskuer: "Du så, at han kom imod mig".

Det var altså den berusede mand og ikke Tommy Robinson, der var den voldelige aggressor. Tommy Robinson reagerede blot, som enhver mand bør gøre i en hurtigt eskalerende voldssituation: han slog angriberen i gulvet ved hjælp af klassisk selvforsvar. Det kunne mange unge mænd lære noget af.