"Hvis frihed overhovedet betyder noget, så betyder det retten til at fortælle folk det, de ikke vil høre"

George Orwell

Pressemeddelelse Trykkefrihedsselskabet: Grima Ormetunge-prisen 2026 går til Daniel Günther (CDU)

14. april 2026 - Artikel - af Michael Pihl, næstformand i Trykkefrihedsselskabet

Det er med stor glæde, at Trykkefrihedsselskabet kan meddele Slesvig-Holstens ministerpræsident, Daniel Günther fra CDU, den glædelige nyhed, at han er udvalgt som den ærefulde vinder af dette års Grima Ormetungepris.

Trykkefrihedsselskabets Grima Ormetunge-pris blev stiftet ved sidste års generalforsamling og går til en person, der har gjort sit yderste for at undergrave ytringsfriheden og det frie ord. Der lægges vægt på:  Et aktivt virke i og ord og gerning for at fremme censur, autoritære indgreb i den frie debat og i ytringsfriheden. En vilje til aktivt at se bort fra og offentligt nedtone autoritære indgreb mod borgerne vil ligeledes blive set på med velvilje, når det gælder bedømmelsen af kandidaternes egnethed til modtagelse af prisen. 

Prisen er opkaldt efter figuren Grima Ormetunge –eller Grima Slangetunge – i Tolkiens fortælling; ”Ringenes Herre”. 

Følgende personer var særlig udvalgt og udgjorde et særdeles stærkt og slagkraftigt kandidatfelt til Grima Ormetungeprisen 2026: 

Kandidat nr. 1: Daniel Günther(CDU) ministerpræsident for Slesvig-Holsten

Daniel Günther  udløste i januar en voldsom debat i Tyskland om ytrings- og pressefrihed, da han på Markus Lanz-show tilsyneladende udtalte sig ikke blot for et forbud mod det demokratiske oppositionsparti AfD, men også argumenterede for statsindgreb, censur og forbud mod uafhængige, regeringskritiske medier, som ifølge Günther spredte ”falske informationer” og ”truer demokratiet”. 

Günther nævnte i udsendelsen specifikt det uafhængige medie NIUS som eksempel på et medie, som han ønskede udsat for statsindgreb. Senere trak han i land og hævdede, at det spørgsmål, han svarede ’ja’ til, kun drejede sig om et forbud mod sociale medier for mindreårige og ikke medieforbud. Læser man transskriptionen af interviewet, er der dog ingen tvivl om, at Günther i hvert fald selv var skyld i den debat, han udløste. Så forbud mod den demokratiske opposition og løs tale om indgreb i ytrings-og pressefriheden særlig for uafhængige medier – Günther var en overbevisende og stærk kandidat til prisen. 

Kandidat nr. 2: Journalist på TV2 Lone Theils

Ifølge TV2s Lone Theils skyldtes optøjerne i Storbritannien efter Southport-terroristen Axel Rudakabanas knivdrab på børn i efteråret 2024 udelukkende; ”… en fyr ved navn Tommy Robinson””. Der var angiveligt ikke nogen dybere baggrund og det var ifølge Theils ytringsfriheden på det sociale medie X, der var årsag til de engelske optøjer, fordi X ikke bedriver den censur mod  ”misinformation” og politiske modstandere, som statsbetalte medier, Lone Theils og politiske magthavere ønsker.  

TV2 og Theils udspredte dermed selv en falsk nyhed, og vildledte offentligheden, fordi Tommy Robinson dengang bevisligt faktisk kun opfordrede demonstranterne i 2024 til en fredelig og nøgtern optræden. Theils og TV2 fandt intet citat eller screenshot, hvor Robinson opfordrede til vold. Tværtimod. Og Theils foretog ingen selvstændig research om sagen. Fremstillingen understøtter dog ukritisk Keir Starmer og Labour-regeringens tendentiøse udlægning af begivenhederne, som blev brugt til at retfærdiggøre yderligere indgreb i ytringsfriheden og autoritære arrestationer af meningsmodstandere og politiske dissidenter i England. I Trykkefrihedsselskabet har vi kaldt England for et af de mest ufrie lande i Europa og danske journalister understøtter indirekte denne sørgelige tilstand. Derfor er Theils en stærk kandidat til Grimma Ormetunge-prisen. 

Kandidat nr. 3: Amnesty International og dets leder Vibe Klarup

I januar deltog Trykkefrihedsselskabet i et Amnesty-arrangement i København, som vi troede skulle være en solidaritetsdemonstration for iranernes frihed overfor et undertrykkende teokratisk regime. Men det viste sig at være en, indholdstom dydsignalsering, hvor Amnesty gjorde de fremmødte til statister i deres venstrefløjs-koreografi: De fremmødte måtte ikke ytre sig imod Irans præstestyre, og der blev grebet ind overfor de eksil-iranere, der råbte slagord for dissidenter og et politisk magtskifte i Iran. I praksis ville Amnesty kun demonstrere for iranernes ret til at forsamles uden at blive skudt, og der var nærmest forbud mod at ytre sig om, hvad for et politisk system iranerne protesterede imod og hvorfor det gjorde det.  Dermed udtrykte Amnesty Internationals Iran-arrangement i januar  ikke nogen reel solidaritet med demokratiske iranere, men var mere udtryk for Amnestys egen ideologiske selv-iscenesættelse.Og det var et kæmpe svigt af iranernes kamp for frihed.  Derfor er Amnesty endnu en gang på kandidatlisten til dette års Grimma-Ormetungepris. 

Trykkefrihedsselskabet udtrykker vore hjertelige lykønskninger med den store ære til Slesvig-Holstens ærværdige og allermægtige ministerpræsident og vi udtaler vor glædelige forventning om, at Günthers sejr i konkurrencen om dette års Grima Ormetungepris kun indvarsler en lang række ordener og udmærkelser, der vil følge hans fremgangsrige karrierevej i fremtiden.