I 2015 nedsatte EU en task force ved navn East Stratcom. Task forcens mål er at bekæmpe russisk misinformation og propaganda med oplysning fra EU. Blandt initiativtagerne til East Stratcom var den daværende radikale udenrigsminister Martin Lidegaard. East Stratcom består af ni eksperter fra EU's medlemslande. Danmark bidrager med Jon Kyst. Hver uge udgiver East Stratcom et nyhedsbrev - Disinformation Review - med eksempler på det, som East Stratcom's medarbejdere opfatter som russisk misinformation eller propaganda.
Debatten om East Stratcom er for alvor blusset op i kølvandet på Dansk Folkepartis Marie Krarups afsløring af, at den danske debattør, teolog og islamkritiker Iben Thranholm er havnet på East Stratcom's liste over pro-russisk desinformation på grund af et debatindlæg fra oktober 2015 blandt andet publiceret på Russia Insider. Iben Thranholm kritiserer i indlægget EU for at forråde kristendommen ved at give muslimske flygtninge asyl i Europa. Hun frygter, at flygtningestrømmen kan blive enden på det kristne Europa.
Onsdag i denne uge stillede Marie Krarup i folketingssalen et § 20-spørgsmål til udenrigsminister Anders Samuelsen (Liberal Alliance) vedrørende East Stratcom's placerering af Iben Thranholm på en liste:
"Mener ministeren, at det er rimeligt, at en kendt dansk islamkritiker er sat på EU-taskforcen East Stratcoms liste vedrørende russisk misinformation, fordi vedkommende skriver, at Europa svigter sine egne værdier ved at tillade en stor muslimsk indvandring til Europa?"
Anders Samuelsen svarede:
"Såfremt der er tale om det debatindlæg af debattør Iben Thranholm, der blev publiceret i »The Russian Insider« tilbage i oktober 2015, er jeg enig i taskforcens vurdering af, at det udgør et typisk eksempel på Kremls narrativ om Vestens moralske kollaps."
Wake-up call til alle
Mens udenrigsministeren er enig med East Stratcom's vurdering af Iben Thranholm, forholder sagens hovedperson sig ganske anderledes til task forcens rubricering af hendes debatindlæg som russisk propaganda.
"Som kristen debattør er det blevet sværere og sværere at komme til orde i vesten. Mainstreammedierne i vesten vil ikke trykke den type indlæg. Visse holdninger bliver bortcensureret uden, at der er nogen, der lægger mærke til det. Derfor har jeg været nødsaget til at gå andre steder hen for at få publiceret det, jeg skriver. Men selvom jeg mener det samme som folk i Rusland, hvor præsident Putin lægger vægt på, hvor vigtige de kristne værdier er, gør det mig ikke til russisk propagandist. East Stratcom insinuerer, at jeg er betalt af russerne. Det er jeg ikke. Jeg har skrevet indlægget fuldstændig på eget initiativ," siger Iben Thranholm til Trykkefrihed og fortsætter:
"Det her er et wake-up call til alle, der gerne vil bevare friheden til at kunne skrive, hvad de vil. Nu er det ikke muslimer, men vores egne magthavere, der begynder at slå ned på folk, der har de holdninger, jeg har. Det er KGB-agtige metoder, når man som East Stratcom laver lister over folk, man skal holde øje med. Hvad bliver det næste? En kriminalisering?"
Iben Thranholm fortæller, at hun er rystet, men ikke overrasket over udviklingen, der ifølge Thranholm længe har bevæget sig i den retning.
"Det her handler om, at magthaverne ønsker at få kontrol og styre holdninger. Det gør man ved at desavouere visse stemme og delegitimere politiske modstandere, og i dag er en af de mest effektive metoder at påstå, at folk har tætte forbindelser til Rusland. I vesten kan vi ikke lide Rusland, fordi russerne ikke vil bekende sig til de antikristne og sekulære værdier. Men de russiske værdier er slet ikke fremmede for vesten. Vi har selv haft samme værdier. Men EU har mistet sit moralske kompas og indgår i en uhellig alliance med islamismen om at nedbryde den kristne kultur. Alt, hvad der har med kristen kultur at gøre, skal simpelthen udslettes," siger Iben Thranholm.
EU's totalitarisme
Debattør Jacob Mchangama, der sammen med professor Frederik Stjernfelt for nylig udgav en næsten 1100 sider lang bog, som belyser fænomenet "ytringsfrihed, men", leverer på sin Facebook profil et ironisk (selvom ironien sandsynligvis er utilsigtet for hans part) eksempel på netop det fænomen, når han skriver:
"Iben Thranholm skal selvfølgelig have lov til at skrive lige hvad hun vil, også anti-Vestligt indhold i pro-russiske medier, og det uden konsekvenser af den ene eller den anden slags. Men man kommer ikke udenom at det hun skriver er propaganda og at hendes forhold til fakta er..ahem….anstrengt."
Det er ikke første gang, at Mchangama angriber Iben Thranholm. Det har han gjort tidligere i forbindelse med et udfald på sin Facebook profil mod portalen NewSpeek, hvor Iben Thranholm er tilknyttet som blogger.
Mens Jacob Mchangamas Facebook opslag mere har karakter af en tilsværtning af Thranholms troværdighed end en støtte til hendes ytringsfrihed, er Berlingskes konservative blogger Jesper Holm Frederiksen bekymret over East Stratcom og udenrigsminister Anders Samuelsens støtte til denne task force:
"At EU i det hele taget har en sådan “Taskforce”, der skal fælde dom over sandhedsværdien i debatindlæg, er bekymrende nok i sig selv, men at den danske udenrigsminister (Anders Samuelsen, red.) ikke er villig til at forsvare en landsmands ret til at ytre sin uforbeholdne mening uden at skulle i søgelyset som en anden terrormistænkt, overgår min fatteevne. Og hvad skal det egentlig blive til? Hvilke andre islamkritikere skal med? Mikael Jalving, Søren Hviid Pedersen? Hvad med nogle politiske modstandere som Rasmus Jarlov, Martin Henriksen? At EU for længst steg på toget mod en art totalitarisme, har jeg længe været klar over, men at landets udenrigsminister på denne måde lægger sig fladt ned, viser blot, hvor lidt han kerer sig om frihed i konkret forstand."
Læs Iben Thranholms indlæg på Russia Insider her.
EU vil have patent på sandheden

EU's task force East Stratcom har til formål at imødegå russisk propaganda. Men ifølge kritikere er East Stratcom et redskab, der aktivt bruges imod EU- og islamkritikere.
Kommentarer
Islam er stamme-krig. Har intet med religion at gøre.
Det store problem i Europa, hele EU, er, at også kristne kalder islam for en religion. Islam er ingen religion (religion beskæftiger sig kun med det åndelige), men islam er allerede fra sin begyndelse en fejlslagen-religion. Faldt nemlig tilbage fra at skulle have været en arabisk udgave af den kristne religion - til at blive et aggressivt og voldeligt stammediktatur, hvis formål var hele stammens totale involvering og bekæmpelse af andre arabiske stammer og folkeslag. Enhver muslim blev og er nu stadig stamme-kriger, Allah-soldat. Den uhellige stammebog Koranen gik hurtigt fra forsøg på opbygning af en arabisk religion til at blive opbygningen af et non-sekulært totalitært stamme-diktatur. Islam er non-sekulært stamme-diktatur og har således INTET med åndelig religion at gøre. Det er ren demagogi fra kristnes og EUs side at kalde islam for religion. Men ved hjælp at vrøvle-ordet lov-religion har man søgt at forene kristendom, islam og jødedom i et begreb, nemlig religion. Men islam er stamme-tænkning, stamme-diktatur. Begrebet religion findes kun i forbindelse med sekulær kultur. Det såkaldte guds-rige og menneske-riget skal tankemæssigt være adskilt før vi kan tale om religion. - Ingen muslim skulle være kommet ind i Europa før vedkommende havde sværget sin troskab til vestens sekulære tænkning. Men nu har islams stamme-diktatur fået 100.000 bastioner, moskeer, etableret i Vesten - så det ser sort ud for vores sekulære kultur. Sindssygt er det, at danskere bliver straffet af danskere for at sige, at islam ikke er religion, men et beskidt, krigerisk stammediktatur fra Jernalderen. Danskere er bildt ind, islam er religion - også af danske præster. Islam er stamme-krig.
EUs totalitære hensigt
Når Claus Hjort Frederiksen i dagens TV argumenterer for øgede forsvarsudgifter broderer han det ind i et kludetæppe af løst funderede begrundelser. For det første, ja, NATO medlemslandene skal øge deres budgetter. Det har været USA, der i realiteten har været forsvarsgarant (bortset fra lande som Frankrig og Storbritannien). Derfor er det ikke et urimeligt forlangende af kommende USA præsident, Donald Trump, at gøre de europæiske allierede opmærksom på deres forpligtelser. - Så i realiteten er det dét Hjort søger at imødekomme. Men han lader som om, at det er en generel trusselsvurdering, som afgør budgetforøgelsen.
For det andet synes hele oplægget om den øgede trussel fra Rusland at være mudret, mildt sagt. Hvordan lyder argumentationen? Jo, Krim! Faktum er, at EU i tiden op til den væbnede krise i Ukraine forsøge at lokke et ustabilt og økonomisk dårligt funderet land ind i den totalitære vesteuropæiske fold. Russerne følte sig trængte på deres tidligere enemærker, Baltikum for eksempel, samtidig med at et stadig mere skingert totalitært syn på "menneskerettigheder" blev/bliver udbassuneret fra Bruxelles.
Politisk korrekt ansvarsløshed til friheden
Af to onder vil jeg til enhver tid vælge Putin, end den islamiske verdens humanitære katastrofe.
Vi har friheden til at tage ansvar for den frihed vi har, men vi mister den, hvis vi lader islams diktatoriske ansvarsløshed til friheden ødelægge vores samfund.
God weekend trods alt.
Ingen har knægtet Iben Thranholms ytringsfrihed
"vedrørende East Stratcom's placerering af Iben Thranholm på en liste:"
Klassisk manipulation - for er der faktuelt tale om at debattør Iben Thranholm er blevet anbragt på en overvågningsliste af EU?
Nej.
http://pov.international/ingen-har-knaegtet-iben-thranholms-ytringsfrihed/
/Frans Josef Meyer
webredaktør - 'katolikker i Dialog'
EU propaganda.
Hvis det er russisk propaganda at skrive , at islam er en fare for et kristent Europa , så vil jeg til enhver tid foretrække russisk propaganda frem for EU propaganda.
EU bliver en stadig større fare for den frie europæer .
EU bør kun handle om handels samarbejde og EU domstole og EU råd bør nedlægges.
Jeg vil foreslå at vi opretter et månedsmagasin der offentliggør EU propagandisternes løgne og propaganda.
Kan evt kaldes :"EU infiltration".
Ved at bruge guilt by association teknikken finder man skyldige, der skal til skafottet !
De dumme og de af hellig ild besatte bruger guilt by association: the hasty-generalization, which asserts, by irrelevant association and often by appeal to emotion that qualities of one thing are inherently qualities of another (klippet fra wiki).
Eller på dansk: En sten kan ikke flyve. Morlille kan ikke flyve. Ergo er morlille en sten! (Holberg)
Hyklerne lader sikkert som om, men de dummeste og de mest optændte af hellig ild føler formodentlig, at sammenhængen er der. Hadet og frygten kan eksplodere pga af ydre omstændigheder. Døden skal have en årsag, som det gamle ordsprog siger.
Oplevelsen af guilt by association vokser formodentlig eksponentielt, når folk oplever at kriser vokser og truer med at tage magten fra folk.
Vi så det med Anders Behring Breiviks massemord i Oslo i juli 2011. De, der allerede var tændt af den hellige ild på venstrefløjen, eksploderede nærmest i guilt by association og den ramte Pia Kjærsgaard og alle de lige kunne komme i tanke om ved deres egne ukontrollerede assosiationer. De blev ramt af deres anklage om at være medskyldige.
Hvis de var nævnt ved navn i Anders Behring Breiviks manifest, var deres vej til skafottet ikke lang. Man kan spekulere på, hvad der skulle have været sket yderligere, for at de ville være blevet aflivet? En lignende gal mands samtidig værk i Stockholm eller København?
At den daværende radikale udenrigsminister, Martin Lidegaard, var blandt initiativtagerne til East Stratcom er ikke overraskende for dem, der husker partiets ageren 9.april 1940. (Winston Churchill er en farlig mand. Politiken i leder 28. april 1940).
At den skabsradikale Anders Samuelsen, nu udenrigsminister for Liberal Alliance, billiger karakter mordet, overrasker heller ikke. Der skal nok avanceret målfoto til at skelne Lidegaard og Samuelsen fra hinanden.
At East Stratcom, der består af ni eksperter, også omfatter eksperten Jon Kyst, er heller ikke nogen overraskelse, hvis man gransker sin hukommelse… http://www.uriasposten.net/archives/category/forskere/kyst-jon
Jon Kyst var i sine unge år medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom, og sindelaget fornægter sig ikke. Employee No. 725. Jon Kyst var kommunistisk hardhitter, og kæmper nu for et multikulturelt EU med det bedste fra Stalin.
I am speaking of course of Jon Kyst. … We were walking out of the Moscow Modern Art Museum, and Jon was absently flipping through his wallet. One of the girls spotted his DIS portrait and cooed. Jon, you look so good in that one! Yes… yes… I do. He bared his teeth in nostalgia. Which is good, because once you are in DIS you are a member of its family forever. I sensed an opportunity. How’s that, Jon? Well, for one thing they give each employee a number when they hire you. The numbers ascend in the order of when you joined—which is exactly the way the Nazis did it, he added meaningfully. You know that’s the second time in two days you compared DIS to totalitarianism. He giggled. What did I say yesterday?’ That the director of DIS needs to be like Stalin, but in a good way.
Tak for dit meget klare og oplysende indlæg, Frans Josef Meyer
Det kan være, at du har ret, men jeg er ikke helt overbevist. Du mener åbenbart, at det er et nyt tilfælde af Fake News?
Hvorfor giver East Stratcom ikke bare Iben Tranholm en undskyldning for misforståelsen? Formålet med at hænge EU-dissidenter ud - hvis det var formålet - ville jo i givet fald være at miskreditere dem i offentlighedens omdømme, så andre forstod, at de ikke skulle ytre sig med sådanne synspunkter i fremtiden.
Det ville jo ikke koste de højt gagerede skattefri EU-bureaukrater noget at undskylde, at de var blevet misforstået?
Jeg forstår i øvrigt ikke, hvorfor EU skal have et overvågnings- og modpropaganda organ - som det vel må være.
Hvis det er en del af en moderne cyber kold krig mod Rusland, hører det vel ind under den ikke-eksisterende EU-hær subsidiært NATO. Kold krigsorganer bemandet med ex-kommunister som Federica Mogherini og Jon Kyst kan i sig selv give mange koldsved om natten, tror jeg. I hvert fald overtegnede.
Som gammel koldkriger, der har læst Bent Jensens modige mesterværk: Bjørnen og haren. Sovjetunionen og Danmark 1945-1965, ser jeg både KGB, Stasi og Nazi propagaganda ministeriums lignede træk ved en overvågnings institution som East Stratcom (og EPRS og andre EU-informations- og propaganda enheder)
Det koordinerede politiske karaktermord institueret af EU’s antisvindel-enhed, OLAF på den mest succésfulde danske EU-modstander, Morten Messerschmidt, der sendte ham til sygemelding, har også efter min mening totalitære træk.
Man håndplukkede ham som syndebuk ud af mange, fordi man nu vil sætte hårdt ind mod EU-modstandere efter nederlaget med Brexit?
Flere danske politikere har øjensynligt brugt EU-midler på en tilsvarende kreativ måde uden konsekvenser. De fleste går nu stille med dørene og da de og deres forvaltning af EU-tilskud til deres partier ikke er en del af kampagnen, går de tilsyneladende fri også af pressen, som jo i dag mere er politikernes lænkehund end deres vagthund.
Rina Ronja Kari, MEP for Folkebevægelsen mod EU, har i øvrigt fortalt at hun har gjort det samme som Morten Messerschmidt, men det fik heller ikke hverken vagthundene eller lænkehundene til så meget som at rejse sig.
Dissidenter som Nigel Farage anser EU-eliten nu som farlige for deres overlevelse og eksistens, derfor mobiliserer de nu både gamle og nye organer til kamp mod Falske Nyheder og anden dissident virksomhed, tror jeg.
Se den uforlignelige Nigel Farage her:
https://www.youtube.com/watch?v=BzQ-okbJLOM
Der er lukket for flere kommentarer til dette indlæg