Johannes Krüger - Læg klima-alarmismen på hylden

Godt foredrag, der peger på en masse faglige og alment fornuftige områder, hvor klimaalarmisterne er gået vild.
Det store spørgsmål er imidlertid, hvorfor er det kommet så vidt? Hvem har interesse i at oppiske en katastrofestemning, som griber skolebørn, deres bedstemødre, landenes politikere og 97% af videnskaben? Det må være stærke kræfter, der er på spil.

Jeg ved helt ærligt ikke hvem der står bag kilma-alarmisterne. Mit gæt er George Soros, men det er kun et gæt. En maltesisk(!) politiker fik i 1988 den fjollede ide at klimaet skulle bevares som det var i 1988, og at klimaet derfor skulle på Unesco's verdensarvliste.
Det lykkedes. Maltesiske politikere er notorisk korrupte.
Det er dog tydeligvis venstrefløjen der står bag den propagandistiske vinkling som klimaspørgsmålet har fået. Det gælder jo om at få masserne involveret og piske en katastrofestemning op.
Ja, havene stiger, og det har de gjort siden tidernes morgen. Regn slider på bjergene, og floderne flytter sedimenterne ud i havet, ergo må havenes vandstand stige en smule hvert år. Ca. 3 mm, tror jeg.
Det bliver dog modarbejdet i Skandinavien af landhævninger som følge af at istidens kilometertykke is-lag ikke længere holder landene nede.

Jeg vil henvise til mit indlæg på klimarealisme.dk
https://klimarealisme.dk/2022/05/27/raevekagen-i-1992/

Når man poster et link til de 500 videnskabsfolks brev til IPCC om klima-modellens gyldighed, så får man 10 tons mursten over sig i FascistBook. FascistBook er forlængelsen af middelalderens inkvisition, hvor et præsteskab sørgede for at alle med falsk forkyndelse eller som fornærmede den herksende religion blev tortureret og brændt på bålet. Mentalt set er woke den samme type mennesker, den samme logik, de samme mekanismer, de samme metoder som inkvisitionen. Det ærgrer dem nok, at det (endnu) ikke går at brænde folk på bålet fysisk, men kun brænde dem i medier, sociale medier, arbejdsmæssigt og økonomisk.
Se den smukke censur her:
https://www.facebook.com/lbknudsen/posts/pfbid0WDGGKbDD319kBq5efKE7zecJdgSxnrH8M4ZUDGE6fyF3k9qk9CKs71EzD5QogzvFl

Claus Bundgaard spørger: "Det store spørgsmål er imidlertid, hvorfor er det kommet så vidt? Hvem har interesse i at oppiske en katastrofestemning".

Det kan jeg da nemt svare på. Der er 3 store spillere i samfundets diskurs:
- politikerne
- medierne
- eksperterne

Hvem har interesse i at skabe panikstemning? Det har politikerne, for når befolkningen er skræmt fra vid og sans, så har de en frelser-sag, som giver dem magt til at frelse befolkningen. Hvem vil ikke gerne frelses fra den sikre død? Det koster kun kontrollen over al din økonomi, bevægelse og ytringsfrihed.

Den samme interesse har medierne. Jo mere angst i befolkningen, jo mere kan de skubbe salget af deres produkter, TV og aviser.

Konklusion: politikerne og medierne har sammenfaldende interesser. Der er ingen balancerende kræfter, når politikere og medier kører hinanden op i en uendelig spiral.

Eksperterne? Jamen de må da sige sandheden! Øh nej, for hvem ansætter og financierer eksperterne? Det gør politikerne. Alle der havde en vinkel på at hjælpe med klimahysteriet de seneste 20 år fik bevillinger ad libitum. Alle, der ikke skubbede til vognen, fik ingen bevillinger. Og hvilke eksperter i hele statsapparatet vil sige sine arbejdsgivere imod? Den er ikke så svær at regne ud. Og medierne, som har sammenfaldende interesser med politikerne kan gøre deres håndgange arbejde, ved at censurere, undertrykke og ignorere alle med en anden holdning eller som bare stiller (vidneskabelige) spørgsmål til showet. Den videnskabelige metode er sat ud af kraft med bevillings-tildelingerne og censuren.

Vi har dermed en trilogi, med sammenfaldende interesser i perfekt symbiose, som driver en inkvisitorisk dagsorden frem uden hæmmende faktorer. Det er set så mange gange før i historien og har altid endt i katastrofer. Det gør det naturligvis også denne gang. Politikerne kører vores samfund i sænk økonomisk, moralsk, retsligt og mentalt og vi er kun lige kommet igang med denne nye runde. Det er inkvisitionen, kommunismen, nazismen, maoismen og mange andre historiske systemer om igen, samme menneskelige naturlige mentale mekanismer, det får bare et nyt navn hver gang.