Idømt dagbøder for at sammenligne islam med nazisme

Jeg neber også at Ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen. Den massive indvandring af Islamister her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid.

Tapet av ytringsfriheten og bruken av slike simple knep, viser atter at flørtingen med de fasxistiske ideologiene som nazisme og islam, er poå frammarsj med samme høye kneføring og pompøsitet som sist gang vi var okkupert.

Man kan bare kondolere det Danske folk med enda en tapt kamp mot politikeradelens simple knep og skitne propagandakampanjer som har nået siste stadium av forfall.

Hvem blir den neste som skal hentes for å demoniseres og stigmatiseres ?

Se følgende dokumentation, specielt skal man bemærke fra 1933 og frem. Man kan også bare Google Islam og Hitler, så vil man blive overrasket over hvor meget Hitler benyttede sig af muslimer under krigen og hvordan muslimerne mente at Hitler måtte være tidens Jesus og han måtte være i tæt slægtskab med Profeten Muhammed. Så det er ufatteligt at han er blevet dømt for en sammenligning der er mere end korrekt. Se selv:

http://www.tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html

Islam er i bund og grund en -usekulær diktatorreligion-. Altså en politisk religion, hvor kvinder vuderes halvt så meget værd ifølge shariaregler.....her ligger der en forskel fra Nazismen. Ellers har den det samme jødehad som Nazismen. Hitler beundrede Islam, ifølge Albert Speers erindringer. Hitler havde stormuftien af jerusalem som protege i Berlin (A- husseini), som han brugte til rådføring af bl.a kamptropper fra Bosnien. "Mein kampf" er en bestseller i den arabiske verden.

Sig mig. hvad fanden bilder den danske dommer sig ind, at bruge en racismeparagraf til at undertrykke sandheden og ytringsfriheden med? Det er en skamplet på dansk retsvæsen uden sidestykke, og kan sammenlignes med den diplomatiske fejhed man havde overfor Hitlerregimet, da man søgte at undertrykke undergrundsbladet "Åndehullet" fra 30 erne, som advarede imod Nazismen. En perverteret domskonklusion. Håber inderligt den anklagede ingorere den dom. føj for den lede. Den dom skal selvfølgelig ankes. Alt andet er juridisk perverst.

Siden hvornår er islam blevet en race? Og hvordan ser den islamiske race ud?
Sagen er jo i al sin enkelthed, at alt hvad islam og den muslimske (race?) ikke bryder sig om, er forbudt og straffes med bål og brand, og det er helt op til muslimerne selv at fortolke loven efter forgodtbefindende og finde ud af, hvad de evt. bliver sure over! Hvis man f.eks. ser på dem, så er man naturligvis selv ude om det!

Vi har således allerede to retssystemer her i Danmark. Et for etniske danskere, og et helt andet for de islamiske og muslimske (racer?).

Hvorimod den muslimske (race?) kan skyde om sig med spredehagl af mordtrusler, krænkelser, tyverier, forhånelser, andre trusler samt alskens anden kriminalitet med loven i hånd og uden konsekvenser. Politiet tør nemlig ikke krumme en hår på hovedet af den muslimske race, og for øvrigt mangler politiet ressourcer, fordi man har travlt med at stange bøder ud, hvis man har etnisk danske baggrund og tillige er lidt for bleg.

Desuden ved man jo heller ikke hvad der kan ske, hvis man træder islam eller den muslimske (race?) over tæerne.

Længe leve multikulturalismen. Med lidt farve i ansigtet behøver man naturligvis heller ikke betale for sine ugentlige "indkøb" i supermarkedet..

Det er rystende når det danske justitsvæsen kan udvise en sådan respektløshed overfor "lighed for loven", at det dømmer Flemming Nielsen for meninger, som andre, der formulerer sig skarpere, går fri for. Ud over de nævnte eksempler kan jeg tilføje dansk-iraneren Habib Ghasemi's kronik i JP 16-02-2016, hvor det bl.a. står:...islam kan beskrives som en religiøst baseret ideologi, som har en totalitær tilgang til samfundet, og kan i sin ekstreme udformning ligne andre totalitære ideologier.........Målet for den politiske islam, som vi kender den i de ekstreme muslimske lande, er at erobre hele verden med alle midler og skabe et kalifat.......Derfor er ideologien islam fremmed overfor begreber som demokrati, ytringsfrihed, sekularisme, frihed og religiøs forskellighed...

Litteraturen dokumenterer at Islam og Nazi er i tæt relation. Stormuftien af Jerusalem samarbejdede med Hitler. De gik i samme spor og ønskede samme interesse effektiviseret : Jødeudryddelserne.

Google begreberne og navnene og tag samtidig The Kalergi Foundation og mød de kræfter, hvorpå EU etablerede sig. På nazipenge. Paneuropa bærer vidnesbyrderne videre.

Efter Paris og Köln flygter europæiske jøder til Israel.
De chikaneres og forfølges. Det sker desværre også dagligt i selve landet.

EU boycott og brændemærkning af israelske varer er jødestjernen i dagligvarer. Hæsligt.

Islam er stamme-diktatur. Muhammed blev falleret religionsmager: Kun allerførste del af hans bloddryppende stamme-bog har noget med religion og moral at gøre. Da han blev jaget ud af Mekka, blev resten af koranen beskrivelse af stamme-undersåtternes pligt til at hade og med alle midler bekæmpe alle andre mennesker, der skal betragtes som underlegne RACER. Islam er diktatur, STAMME-NAZISME. Har intet med religion i den frie sekulære verdens forstand at gøre. Arkaisk stamme-u-væsen....hedenskab af allerværste slags. Ubegribeligt, kristendommen nu omfavner dette feudale stamme- og klan-diktatur.....især efter at have bekæmpet det i 1000 år.....og nu tvinges så alle i Europa, i Danmark også, til at respektere islam som om der var tale om en sekulær frivillig, personlig religion - og ikke et beskidt og kriminelt stamme-diktatur, som det er tilfældet. Islam har sat al humanistisk udvikling i stå i de islamiske lande i 1400 år ved hjælp af brutal, primitiv vold. Islam er fortsat ren Jernalder-stamme-tænkning. Alle muslimer opdrages til at være RACISTER. Men danskere dømmes nu som racister for at være imod racister.