Kina: Kommunistpartiet svinger pisken over islam

Håber I er klar over, at Kineserne udøver den samme politik over for Uyghurerne som over for Tibet: voldelig undertrykkelse af alle traditioner, religion og ... ytringsfrihed. Samt at øge immigration af etniske han-kinesere i de vedrørende områder, så de oprindelige beboere bliver efterhånded udsletted.

Hvis man synes, dette er en god ting i Vest Kina mod Uyghurerne, så har man nok heller ikke noget imod det i Tibet. Men ærligt talt, forventer jeg ikke, at I på den her forum tænker så langt.

Lidt uhyggeligt at måtte erkende, at jeg intet har imod at Islams magt svækkes. Måden det gøres på kan diskuteres, men Islam som religion, skal så sandelig svækkes-helst udryddes- hvis det kan lades sig gøre.

Nazismen er jo også undertrykt i Tyskland, og det er forståeligt. Så jeg vil nok ikke demonstrere imod den undertrykkelse der sker af denne onde religion, som islam er.

Måden det sker på kan måske diskuteres men målet er helt ok. Hurra for det.

Nej jeg bryder mig bestemt ikke om Kinas politik på dette område, men man må tage i betragtning, at magtsprog er det eneste sprog som muslimer forstår.
Mennesker som så evident overtræder både demokratiets - anstændighedens love, og menneskerettigheder i enhver afskygning kan man ikke behandle på demokratisk vis. Den erkendelse mangler vi endnu herhjemme.

Jacqueline

Du skriver, at kineserne udøver den samme politik over for uyghurerne som over for Tibet. Men det er ikke en god sammenligning. Jeg skal forklare hvorfor:.

Muslimske grupperinger i Asien udøver større islamisk magt og justits gennem stigende støtte fra rige arabiske lande i Mellemøsten. Det samme sker i Europa gennem indflydelse fra Mellemøsten på det stadigt stigende antal af muslimske indvandrere.

Det gør det relevant med en modmagt mod stigende islamiske imperialisme og undertrykkelse. Mange asiatiske lande laver derfor modtræk mod den aggressive islamiske imperialisme, f.eks. ved at smide invaderende islamiske (had)-prædikanter ud. Om sådanne modtræk mod undertrykkende imperialisme så også kan betegnes som undertrykkelse er tvivlsomt.

Vi i Danmark vil ikke gøre noget ved det og må i stedet opleve konsekvenserne ved, at tryghed i hverdagen undergraves, ytringsfriheden sættes under pres og islamiske regler og normer gennemtrumfes f.eks. i offentlige institutioner.

Vil det være undertrykkelse af muslimer at bede dem om at følge vores lands skikke og regler, eller er det i orden at de koloniserer os med deres skikke og regler?

Tibetanerne har derimod ikke samme imperialistiske og ekspansive ambitioner. Så deres sag er en helt anden.

@Traveler
Uanset, at jeg synes du er helt ude i hampen med din vurdering af Islam og imperialismem - metoderne som den kinesiske regering bruger overfor deres en=tniske minoriteter (inkl. Uyghurerne, Mongolerne, Tibetanerne etc) er den samme. Og det kan du efterlese i de officielle kinesiske parti manifester mm. Om du synes, de har ret overfor Uyghurerne men ikke overfor Tibeterne spiller ikke nogen rolle.

Kunne de ikke også svinge piske over de perverse dyremishandlere som florerer i Kina.