Danmark: Lovråd vil fastholde blasfemiparagraffen

Det er intet mindre end en skændsel, at et sekulært og oplyst land som Danmark har noget så absurd som en blasfemiparagraf. Justitsministeren forsvarede paragraffen ved at sige, at det jo nødig skulle blive lovligt at afbrænde "hellige" bøger som bibel og koran.
Jeg vidste slet ikke, at det i forvejen var ulovligt!

Hvis jeg har bøger, jeg ikke gider eje mere, så brænder jeg dem!

Og jeg tror ikke ét sekund på, at jeg kunne blive dømt skyldig i noget som helst i den anledning.

Det er pinligt. Det værste er argumentet. Hvad vil udlandet ikke tænke, især de muslimske? Sig mig hvad rager det dem? Enten er vi suverene i forhold til etisk lovsæt, eller også er vi bundet på hænder og fødder? Skal vi indrette vores samfund på islamisk blasfemi, så kan vi ligeså godt skrotte Friheden og demokratiet med det samme, for det er ikke muligt at tilfredsstílle en -usekulære diktatorreligion- og kan vi ikke åbent snakke om de problemer den skaber også med satire og ironi, og i frihed (mener slet ikke den på nogen måde har fortjent respekt overhovedet, med alt den vold, terror, og undertrykkelse den skaber overfor mennesker) tale om de problemer en religion skaber, så står vi også i modstrid til kristne paradoks med at Jesus jo bliver dømt for blasfemi, og ikke ligefrem har noget pænt at sige om farisærer , saddukkære og sikkert også andre usekulære religiøse retninger, hvis jeg ikke husker galt.
Blasfemi paragraffen står i modstrid med friheden. At regeringen ikke selv tør tage et ansvar er ikke noget nyt i den retning. De såkaldte eksperters vurdering er i hverttilfælde en gyser af rang i underkastelse af totalitærer religiøse kræfter. Det er en hån imod Danmarks suverene frihed. (feriepause igen :-))

Den vestlige kulturs demokratier bygger direkte på, vi tankemæssigt (filosofisk) har fået adskilt tro (overtro) og viden. Vi har opnået en sekulær kultur som noget enestående i verdenshistorien. Det har given den europæiske kultur sin kolossale fremgang og overlegenhed de sidste 500 år. I demokrati kalder vi den frivillige tros- (eller overtros)-del "religion", mens vi alle er fælles om den den 2. del, vores menneskelige folkestyre. Vi er alle borgere med borger-rettigheder, herunder religions-friheds-rettighed.
Islam er ingen religion, men tvangs-stamme-overtros-krigs-ideologi og tvangs-stamme-loyalitet for alle undertrykte stamme-medlemmer. Menneske-styre er latterligt i Islam, da det er krigs-guden Allah, muslimerne mener alligevel bestemmer alt i verden. Det er de tvungne til at tro. - Allah gør Danmark islamisk, når Allah vil - er islamisk overbevisning. Islam kæmper desperat i den globale moderne verden for ikke at blive sekulariseret - d.v.s. at den tyranniske Allah-gud skal blive henvist til sit eget mindre betydningsfulde univers uden for vores menneskelige samfund. Islam er krigerisk stamme-kultur og og vil ikke indskrænke sig til at være "religion" blandt andre religioner. - Før det erkendes, at Islam ikke er nogen religion, men en tvangs-stamme-kultur fra oldtiden, der ikke kan integreres i demokratiske samfund - før kommer vi ikke videre, slipper vi ikke af med angsten for muslimernes islamiske volds-kultur og drømme om et verdens-stamme-diktatur. Islam er overtro, integreret i feudale, diktatoriske stamme-kulturer. Overtros-frihed er forbudt og et nødvendigt terror-middel for at undertrykke stamme-undersåtterne. Blasfemi er nødvendig del af den islamiske stamme-kultur, hvor ingen muslim har frihed og ikke må tænke selv. - Blasfemi-diskussonen er udtryk for uforeneligheden mellem muslimsk-islamisk stamme-kultur og vestlig, sekulær, demokratisk tankegang. Vi forlod vores stamme-kultur for 1000 år siden.