EFF: Ytringsfrihedens tilstand online i 2014

Der findes selvfølgelig subjekter af menneskelig herkomst, som jeg i den her sammenhæng vil mene er spild af plads i hele universet, men de eksistere,.....og har desværre lov til at eksistere,...hvis vi mener noget med frihed.
En af den slags subjekter har -desværre- givet glædesudtryk over attentatet imod Charlie herbo-på Facebook såvidt jeg er orienteret. Jeg vil kort konkret fattet mene vedkomnes udtryk er -foragteligt modbydeligt, svinsk etc....-Men vi har, med ytringsfriheden, her et problem.
Trods min vrangvillighed imod denne modbydelige ytring, har jeg fået at vide politiet har sigtet ham, og såvidt jeg har forstået, har han kun givet glædesudtryk.
Jeg har personligt oplevet glædesudtryk over 11 september 2001 massakren.
Præcist ligeså modbydeligt, men jeg må -desværre- fastslå, at hvis vi mener noget med ytringsfrihed, så skal det pågældende subjekt ikke straffes for vedkomnes ytringer. Ytringsfriheden skal kun begrænses, der hvor man direkte opfordre til en almen kriminel handling. Handlinger må og kan kriminaliseres, aldrig ytringer-hvis de ikke direkte opfordre til personfarlig kriminalitet. Hvis subjektet ikke direkte har opfordret til mord, vil jeg bede politiet om at droppe sigtelsen. Det drejer sig om ytringsfriheden.

PS: Holdninger kan vi i ytringsfrihedens navn ikke kriminalisere. Kun handlinger, og ytringsfriheden kan kun begrænses der hvor den direkte opfordre til kriminelle handlinger (Hypotetisk eks: Dræb ham og hende- slå den og den i gulvet med vold). mvh Michael Unna

Der har været brandattentant imod Mopo "MorgenPost Hamburg". Den 8 januar bragte de Charlies tegninger på forsiden. (Ingen kom til skade, men der var et brandattentat. Gad vide om det rager dansk presse, eller det internationale samfund?). mvh Michael Unna